根据作家吉田修一原作改编的电影《怒》被指结局草率让人遗憾，但也有影迷表示全片瑕不掩瑜。《怒》剧情简介：在首都一个平静的社区内，一对善良的夫妇惨遭杀害，警方在侦查凶案现场的时候，发现凶手用鲜血在墙上写下的大大的“怒”字。神秘男子山神一也被锁定为嫌疑人。对山神的通缉迅速在全国范围内铺开。这时候，在三个不同的地点出现了三位来历不明的男子，他们分别是在千叶县打短工沉默寡言的田代，寄居孤岛的颓废背包客田中，以及意外进入同性恋者生活的直人。他们三个，谁是才是凶残的杀人凶手？利用悬疑切入，同时展开三条线索探讨深刻的人性和社会问题，这是《怒》的原作一个极大的亮点。电影改编虽然对原著进行了大幅度的删减，但在利用悬疑讲述故事方面，还是延续了原作的风格。

《怒》的原著非常厚重，三个故事都需要细致的铺垫，让人物的情感毫不突兀地攀上高峰。而电影碍于时长，很多情节都抹去了，导致有几处发展显得莫名其妙，人物的情感爆发也显得比较突然，一切只能靠影迷脑补了。以至于电影成了引发影迷好奇心，驱使他们阅读原著的“广告片”。可以肯定的是，这倒真的是一部优秀的“广告片”。但作为一部独立的作品来看的话，电影版《怒》还是欠缺了一点火候，揭示的人性也没有原著深刻。值得一提的是，不少影迷觉得电影版《怒》对凶手的杀人动机的解释很牵强。其实根源在于原著中对凶手的杀人动机从头到尾都没有解释。这动机还是电影版添加进去的。或许是考虑到观看电影的过程中观众需要一个宣泄吧。