2014-09-28 20:46 浏览 评论
由此可见,历史上的武松与《水浒传》中描写的武松可谓大相径庭 。历史上武松的侠义切合了作者创作人物的主旨,但是他的事迹并不符合作者创作的背景,所以作者对武松进行了脱胎换骨的改造,从景阳冈打虎到杀死潘金莲和西门庆,都是创作出来的而非历史的真是实呈现,那么烘托武松这个人物的潘金莲也是作者加上去的。
在《水浒传》中作者运用了大量的民间传说,其实民间传说也是来源生活的,只不过是加上了后人的想象和再创作,所以是有源可寻的。《水浒传》中的潘金莲自幼为奴,后被“赏”或“卖”给矮小丑陋的武大郎为妻。

剧中的潘金莲
这个婚姻根本没有丝毫感情可言。而在封建道德体系的束缚下,潘金莲别无选择,只好忍受。那已经是一个不幸。如果她终生没有遇见第二个男人,守在武大郎的炊屋里,枯萎凋零而终,全如中国世世代代无数平凡女性那样,那仍然是压抑人性的一个巨大悲剧。