2015-10-15 16:42 浏览 评论
美国民众历来认为,如果敌人没有直接攻击美国本土,那么为了别国的利益而让美国的年轻人去战场上牺牲是不能接受的。美国政府之所以敢于攻打阿富汗和伊拉克,就是因为美国人认为穆斯林人先攻击了美国(纽约的世贸大厦、华盛顿的国防部大楼),至于后来学者把它上升到地缘政治(包括石油政治)的高度,美国民众是不认可的(他们也不关心)。正因为如此,美国民众才会要求美国政府从伊拉克和阿富汗这一非常重要的战略要地撤军(尽管美国为这两场战争已经付出了超过1万亿美元的巨大代价)。
美国人的这一传统,会使美国在战争爆发时谨慎的回避战争。
f.高科技的软肋
军事专家可能会提出,美国可以不直接派军队参战,但可以在联军发动战争时通过天军、网军等高科技军队打击联军,间接参战。这一说法理论上好像有道理,实际上正好相反。
首先,在军事高科技领域,美国虽然领先,但美国、A国、俄罗斯三国差距并不大。比如在非常尖端的卫星控制领域,三国都有变轨、移动、攻击的能力。比如在网军方面,三国的网军是世界前三,实力相近。比如在卫星定位导航领域,美国有GPS ,A国和俄罗斯也有自己的独立卫星定位导航系统,战时不会受美国制约。
其次,美军是目前世界上最依赖高科技的军队,美军的所有武器系统及单兵装备都高度依赖高科技平台,而且美军已经习惯了高科技战争。一旦美军的卫星系统、网络系统受到攻击而瘫痪,美军先进的战机、航母、导弹、坦克等武器系统就都变成了一堆废铁,世界上最豪华的美军也就成了最大的笑话。高科技是美军最大的技术优势,同时也是美军最大的软肋。而作为军事技术领域与美国并驾齐驱的世界排名第二和第三的A国和俄罗斯,通过天军和网军,目前就完全有能力摧毁美国的卫星系统和网络系统。
第三. 美国若通过天军、网军攻击联军,将视同美国参战,而这是美国不愿意的。
基于上述原因,在联军发起第一战役时,美国不会参战。
而如果美国不参战,英国、法国、加拿大、日本、澳大利亚、韩国等美国的附庸国就更不可能参战了。
战争开始时,我们可能会听到这些国家强烈的抗议、大声的谴责、愤怒的威胁,但是千万别当真。
3. 被占领国是否会沦为新的殖民地?
在第三次世界大战中,会有许多国家被联军暂时占领,这些国家是否会变成新的殖民地呢?
很多人都会有这样的担心。
第二次世界大战时,德国和日本就曾在被占领国实施殖民政策,对占领国人民实施野蛮统治,对占领国的资源和财产进行疯狂的掠夺,对起来反抗的人民实施疯狂的屠杀。二战中,德国屠杀了600万犹太人,日本在中国南京屠杀了30万平民,这些反人类的恐怖行径至今还在被害国人民心中留有阴影和伤痛。