但我们在推测“无冰走廊”打开的时间时，在细节上就会出现争议。野牛的线粒体DNA证明走廊开通时间比以前研究认为的时间稍早，这说明克洛维斯人很可能选择了这条路线来到美洲。威勒斯莱夫质疑仅仅用一种生物体DNA来记载整个环境历史的可靠性。但是弗雷泽提出了取自该地区的一些其他数据：在走廊最狭窄处发现的1.37万年前的白杨树和1.31万年前的北美野牛残迹，这些数据都表明走廊在更早的时候就适宜栖息了。

杰克逊指出，eDNA能够提供强有力的证据，填补过去传统古生态数据的许多空白。比如，有些树（杨树就是特别显著的例子），即使它们真的曾经存在过，也很少有花粉记录。eDNA为生存于某一区域的动植物群拍下了一幅快照，记录了它们的活动，不论是跳入湖中的北美野牛还是在水中穿梭的梭子鱼。但杰克逊补充说，eDNA古生态学研究仍是一个新领域，关于DNA如何在沉积

 

 

古人类到达美洲的时间早于冰川融化

 

物中显现，这些数据到底意味着什么，都还是尚未解决的问题。

 

 

古人类到达美洲的时间早于冰川融化

 

弗雷泽对此持乐观态度，在评价自己团队的研究以及威勒斯莱夫的研究时，他说：“我们的观点并不完全一致，但从科学的角度来看，这种不一致尤为重要。我希望它能推