关于该案，对于公众的提问，我作简单回复，我只简单陈述我的意见，尽量保持客观和中立。

受害人的身份对本案是否影响？

不管该案中受害人的身份如何，对案件定性影响甚微。假使受害人是失足女，是陪酒女，她在侦查机关提取笔录时说了假话，这些事实哪怕是真的，对该案定性是否强奸罪没有影响，因为，认定是否强奸，以是否违背妇女意志并强行和妇女发生性关系为必要条件。非常极端的例子，婚内也可以发生强奸，就是说在一个点上，只要妇女不同意，而强行发生了性关系，就构成强奸。不能因为有一些外观，是夫妻，原来曾经同意过，曾经谈过交易的条件，就否决在特殊点上强奸罪的构成。

法律层面，“法律面前人人平等”是基本法律原则，妇女的人格尊严，性自由权生来平等，不论是妓女，卖淫女，失足妇女，陪酒女，当自己的人格尊严，性自由权被侵害，应该平等得到法律的保护。所以，前段时间，有学者认为“强奸卖淫女的社会危害比强奸良家妇女的社会危害要小”，这是非常错误的言论。

 

 

梦鸽被多少人上过?梦鸽给李双江戴绿帽

 

不过，被害人的身份对案件的量刑影响是另外一个层面的法律问题，不良的行为会造成不好的社会负面评价，不会获得更多人的支持，包括法官在内，甚至影响到法官的自由裁量权。

 

 

梦鸽被多少人上过?梦鸽给李双江戴绿帽

 

受害人体内没有被告人的精液，影响强奸罪的成立吗？