宇宙学原理是我们认识宇宙的根本基础，因此，这些有违宇宙学原理的现象深深地让天文学家和宇宙学家感到不安，即使这些现象的发现者也是如此。例如，由伽马射线暴组成的环形，有一种可能性是它们被其他星系包围着，由于这些星系过暗而没有被看到。这就像在一个黑暗的房间中均匀地放置着灯泡，当你走进房间时，仅有几只被点亮了，那么你很可能会就灯泡的分布得出错误的结论。这并不一定会破坏宇宙学原理。

调和矛盾

巨大的类星体群也引发了激烈的争论。有天文学家认为，它并非是一个真正的结构。2013年发表的一篇论文对发现这一结构的算法和数据进行了分析，计算了随机分布的类星体呈现出结构的概率。结果显示，这个概率相当高。不过，现在就下结论还太早。该类星体群的发现者认为，这一反对意见“保守且不现实”。他们认为，与模拟随机分布不同，所有的反对者应注意到一个事实，即这些类星体都拥挤在约3亿光年的尺度之内。

 

 

巨型天体也许来自另一个宇宙——平行宇宙

 

和类星体群一样，超巨洞也被认为可以与宇宙学原理相调和。宇宙学原理并没有说不允许任何地方出现涨落，而是说宇宙在大尺度上的平均意义下是均匀的。总之，发现类似超巨洞这样的结构的概率并非为零，但数量不会很多。

 

 

巨型天体也许来自另一个宇宙——平行宇宙

 

然而，也有理论物理学家认为，无视这些宇宙巨型结构的做法也许是错误的。事实上，在宇宙学原理依然成立的情况下，它们仍能存在。我们要做的就是认为它们实际上并不存在。相反，它们其实是其他维度侵入我们宇宙的首批证据，是在我们均匀光滑的宇宙背景上留下的痕迹。