摘要2011年，蒙茅斯郡人大卫·斯莱特去印尼的热带树林里摄影时，一只猕猴喧宾夺主，用大卫的相机“自拍”了不少照片。其中一张照片在数年间广泛流传，大卫认为他本人就是这张照片的版权所有者。然而致力于为动物谋福利的公益组织Peta坚持按下相机快门拍照的是那只猕猴，它理应享有照片的收益。

本月十五号BBC（英国广播公司）发布了一则新闻，在马来西亚，一位柔佛州巴图帕哈特的男士在睡梦中无缘无故丢失了手机，次日发现手机在家后方的森林里，打开相册一看里面出现了很多猴子面对摄像头拍下的照片和视频。

这个手机的主人就是年方二十岁的小伙子扎克里兹（Zackrydz Rodzi），如今是一位正在就读计算机科学专业的大学四年级学生。他认为猴子应该是趁自己睡着后窃取了这部手机。

九月十二号当天扎克里兹大概睡到上午十一点许才苏醒，然后就找不到自己的手机了，但看上去也不像被人入室行窃偷走了。一直到第二天下午，扎克里兹的爸爸告诉儿子一只猴子在家门外出没，小伙子这才终于找到了自己的手机。扎克里兹表示他又打通了自己的电话，这次听到了手机铃声在距离后院数步之遥的树林里响起，于是循声去了一棵棕榈树附近，发现手机就躺在那里。

扎克里兹的叔叔见状打趣侄子的手机里也许会有窃贼的自拍，而扎克里兹点开自己的手机相册后发现里面装满了猴子的照片。

扎克里兹根据这些照片推测也许是他兄长卧室的窗子没关，猴子通过那里进入了他的房间。找回手机当天，扎克里兹发了一条推特记录了这件稀罕事，并配文称“也许这种事一百年才遇得到一次”。这条推特收到了几千次的分享和点赞，引起了当地新闻平台的注意，纷纷转发报道。

其实这次并非猴子首次因为用手机自拍的举动而成为舆论焦点了。二零一七年就有一位英国摄像师为了一只猕猴用自己的相机自拍的照片和一家保护动物权益的机构打了整整两年的官司，最后以和解告终。

早在二零一一年，蒙茅斯郡人大卫·斯莱特去印尼的热带树林里摄影时，一只猕猴喧宾夺主，用大卫的相机“自拍”了不少照片。其中一张照片在数年间广泛流传，大卫认为他本人就是这张照片的版权所有者。然而致力于为动物谋福利的公益组织Peta坚持按下相机快门拍照的是那只猕猴，它理应享有照片的收益。

官司打到了美国，最终法官当庭判决版权法的保护主体不能是一只猴子，因此对Peta提起的诉讼予以驳回。不过大卫也答应捐出照片收益的四分之一做慈善，为保护猕猴的公益事业出一份力。