摘要文学与史学是共通性很高的两门学问。要了解某一段时期的历史，可以从当时的文学发展得知；要体会文学作品的内涵与意义，就必须从历史了解当时的社会背景，两者相辅相成，称得上是紧密的一家人。但彼此并不一定总是这么和乐融融，例如在解读乾隆一生评价时，史学和文学的观点往往有不少分歧，因为史学往往看重事件及其承续与影响，文学则较重视作品本身的价值和时代意义。

文学与史学是共通性很高的两门学问。要了解某一段时期的历史，可以从当时的文学发展得知；要体会文学作品的内涵与意义，就必须从历史了解当时的社会背景，两者相辅相成，称得上是紧密的一家人。但彼此并不一定总是这么和乐融融，例如在解读乾隆一生评价时，史学和文学的观点往往有不少分歧，因为史学往往看重事件及其承续与影响，文学则较重视作品本身的价值和时代意义。知名作家江仲渊最新力作《文青这种生物，自古就有》中提到，从史学观点来看，乾隆一生励精图治，东平台湾、西讨蛮疆，确能称得上是古今中外少见的十全老人；但从文学观点来看，像是：乾隆大兴文字狱，文化与思想的箝制，连带也影响了文学发展。

江仲渊表示，专家们在解读乾隆一生评价时，史学和文学的观点往往有不少分歧。

乾隆继位时，正是清朝国力鼎盛之际，多亏爷爷康熙和爸爸雍正的细心理政，国库里的银子可以说多到用不完，想做什么就做什么。刚登上皇位的乾隆，简直就像游戏新手三秒抽中课金大礼包一样，瞬间成为全亚洲武器库最强大的男人。或许也因为出生在这个强大的时代，相较于认真打拼的康熙、超级工作狂雍正，乾隆的性格里多了点好大喜功，什么都要够盛大、够威武，光是吃顿饭就要花费数百两银，还下了六次江南，他的表现完全符合超级富N代一样：钱？伸手拿就有了，哪需要什么金钱概念？

人类一旦衣食无缺，往往会进一步追求精神上的满足，乾隆也不例外；一迳挥霍，还是会觉得疲乏。各位可知道中国留存诗作最多的诗人是谁吗？刚好就是乾隆本人，他一生共写下四万三千多首诗。要知道，唐诗是诗歌发展的巔峰，《全唐诗》共收录两千多位诗人、四万八千多首诗，但乾隆仅以一人之身，作品数量几乎就能与《全唐诗》相匹，不可谓不勤奋。

乾隆视自己为千古第一全人，意思是老子什么都会，什么都强。他一直希望自己能成为名诗人，但事实却与期望大相迳庭。与乾隆的作品数量相比，唐代的诗作不算多，但每一首都是传世经典；乾隆虽然多产，但真正具有文学价值、能流传后世的却屈指可数。诗作的好坏取决于文采、诗兴等质感面，而不是数量，乾隆却想用数量取胜，以为写得多就赢了。

乾隆称得上是传世佳作的诗总共有两首，一首是〈咏花〉，一首是〈咏城墙〉。而之所以有名，既不在于乾隆遭遇了什么人生困境，也不是内容颇有诗意，而是因为实在太废了！例如〈咏城墙〉：远看城墙齿锯锯，近看城墙锯锯齿。若把城墙倒过来，上边不锯下面锯。

够奇葩了吧？另外一首〈咏花〉则是乾隆流传最广的作品。某年冬天，大雪，乾隆拉了一大批闲人去西湖赏雪。见到西湖白雪纷飞，乾隆的诗意一时大发，张口便吟：一朵两朵三四朵，五朵六朵七八朵。九朵十朵十一朵……乾隆卡住了。就在现场一片死寂，冷场到不行的时候，在一旁的着名学者沈德潜赶紧接上：皇上的诗真是太好了，请让微臣狗尾续貂——飞入梅花都不见。

其实，这两首诗并不见于乾隆的《乐善堂全集》与《御制诗集》，很可能是后世杜撰的虚构笑话。撇开偏见，乾隆写的诗虽以废文占大多数，但基本的文学素养还是有的，就像他吃黄瓜时所写出的〈黄瓜〉：菜盘佳品最燕京，二月尝新岂定评。压架缀篱偏有致，田家风景绘真情。这首诗轻快朴实，读起来也很顺口。

乾隆将写诗当成每日任务，每天都得写一首。身为皇帝，所写的诗歌不须太多，只要能真情流露，哪怕只有一首，也能让后世传颂。出身市井无赖的刘邦，只写过一首〈大风歌〉，却能流传千古；唐末民变首领黄巢也只写过一首〈不第后赋菊〉，但那句犀利的满城尽带黄金甲，至今仍为人琅琅上口。

知名作家江仲渊最新力作《文青这种生物，自古就有》。