首页科学前沿  

科学家解释为什么说物理学不是一门学科?(3)

2016-10-11 20:31 浏览 评论

科学思想在一个领域的发展,最终可能被证明与另一个领域相关。

迈尔做出了可能是任何生物学家都试图做出的、最协调一致的尝试,为他的学科划出明确的学科界限,巧妙地将其与其他科学领域隔离开来。在这一过程中,他向我们提供了他的这一努力之所以愚蠢的、最清晰的实证之一。

他确定了4个物理学区别于生物学的基本特征:物理学是一种本质主义理论(将世界划分为细致入微的和一成不变的类别,如电子和质子);物理学是一种确定性理论(这个必然导致那个);物理学是一种简化理论(通过减少一个系统的组成部分来理解这个系统);物理学总是假定普遍的自然法则。而在生物学中,这些都被机遇、随机性和历史偶然性在暗地里给破坏掉了。只要你对量子理论、混沌学以及它们揭示的复杂性略知一二,你就会知道,迈尔对物理学的这一特性的描述是有着致命缺陷的。

 

科学家解释为什么说物理学不是一门学科?

 

物理学相关网络配图(与正文无关)

 

不过,在迈尔辩称生物学真正与众不同之处时,与目的有关:生物学是盲目变异和进化过程中的选择,巧夺天工的设计。粒子在随机漫步时互相碰撞,不一定是为了非要做出点什么事情来。而基因网络、蛋白质分子、细胞的复杂架构,是由生存的迫切需要塑造出来的:它们拥有一个目标。而物理学不用处理目标,对吗?就像纽约城市大学的马西莫·匹格里奇,一位由进化生物学家转行而来的哲学家,最近所说的:“追问一个电子、一个分子、一颗行星或者一座山,它们的目的或目标是什么,没有任何意义。”

 

科学家解释为什么说物理学不是一门学科?

 

物理学相关网络配图(与正文无关)

 

目的或目的论,在生物学中也是一个难以言表的词:它们很轻易地就为进化的“盲人钟表匠”提出一个命运注定论的目标,并最终导致自己对创世论(译者注:即相信万物皆由上帝一次造成)的滥用。

相关阅读
精选推荐
精彩推荐