摘要在陈大爷住院过程中，谢女士希望两位狗主人能够到医院来看望一下陈大爷。她也就医疗费用报销的问题咨询了医院，医院答复说，陈大爷是因为第三者才导致意外受伤的，所以医院不允许使用社保报销。

俗话说，天有不测风云，人有旦夕祸福。有些灾祸的发生，事先是没有办法预料到的。就在 8月25日晚，成都郫都区后花园小区的陈大爷在小区散步时，就遇到了一件令他和老伴都感到遭心的事情。

事发当晚，陈大爷刚吃完饭，就想着到小区里走走，散散步，活动活动。但是当他在小区里散步时，发现有一只小狗没有系上狗绳，在小区里奔跑。当时小狗正从陈大爷身后跑过来，突然，另一只小狗从小区绿化带里冲了出来，撞倒了陈大爷，然后两只小就互相撕咬了起来。原来，从绿化带冲出来的这只小狗当时正由主人牵着，在绿化带里玩耍，但是狗绳比较长，小狗又离陈大爷近，小狗冲出来时陈大爷根本来不及反应就被撞倒了。

小区的邻居们发现后，赶紧用陈大爷的手机给他的老伴谢女士打了电话。谢女士听说陈大爷被狗撞倒以后，就赶紧跑下楼，当她到达事发地点时，发现周围站了不少人，旁边还站着两条邻居家的狗，而陈大爷就倒在小区人行道上，已经晕迷不醒了。

在邻居的提醒下，谢女士马上拨打了 120急救电话，把陈大爷送到了郫都区中西医结合医院，医生检查后发现，陈大爷身上出现了两处骨折，除了左肩骨折外还有胯部骨折，伤势比较严重，需要手术治疗，由于医疗条件有限，医院建议陈大爷办理转院治疗。

次日，谢女士将陈大爷转到了成都第一骨科医院进行治疗。前期的手术后，陈大爷治疗费用已经高达三万多块钱，而且陈大爷的胯部还要三个星期的牵引治疗才能恢复，所以可能还会产生新的费用。但是这么高的医疗费用也让谢女士和邻居间出现了矛盾和纠纷，让小区本来很和谐邻里关系也蒙上了一层阴影。

事后，两位狗主人分别都到医院看望了陈大爷。当时谢女士就医疗费的问题和那只肇事狗的主人董女士进行了沟通，谢女士表示，如果医疗费可以通过社保报销的话，那她就会用社保报销来处理费用问题。董女士很感动，她也表态，说会承担该由她承担的责任，随后，董女士根据医院提拱的预估费用，先付给了谢女士五千元。

本来事情到这里，双方都表现得很理智，处理过程也显得那么的有人情味。可是让董女士没想到的是，就在 8月29日早上，谢女士再一次找到了她，要求她写下一份保证书，让她在保证书里写明，对后续治疗产生的费用以及陈大爷以后因为这件意外发生的相关问题都要负责到底。但是董女士认为，如果是陈大爷在治疗期间或者是手术后的恢复期间产生的问题，她都会负责到底。但是如果要她对以后10年或者8年的事情也要负责到底的话，那她就没办法接受。因为到时谁都没办法说得清楚，所以她拒绝了谢女士的要求。

在这个意外事件中，除了董女士的狗冲撞了陈大爷，直接导致陈大爷摔倒受伤以外，还有另外一只没有系狗绳的小狗虽然没有直接撞到陈大爷，但是由于它的奔跑才让肇事狗兴奋起来，猛冲出来撞倒了陈大爷，这位狗主人让一条没有系着狗绳的小狗在小区内乱跑，因此才导致意外的发生，也应当要承担一定的责任。

在陈大爷住院过程中，谢女士希望两位狗主人能够到医院来看望一下陈大爷。她也就医疗费用报销的问题咨询了医院，医院答复说，陈大爷是因为第三者才导致意外受伤的，所以医院不允许使用社保报销。所以，谢女士希望两位狗主人能够承担陈大爷后续的住院和治疗费用。她说，原来预存在医院卡里的三万块钱，已经花掉了二万六左右，现在卡里只有四千多块元了，家里经济条件也没办法再负担后续的医疗费用。

随后，记者分别对两只肇事狗的主人进行了电话专访，没有系狗绳的小狗主人姚先生说，平时大家关系都不错，都是邻里和朋友，他之前已经去看望过陈大爷了，而且也先垫付了 1000元，但之前他并不是很清楚谢女士的诉求，所以第二天他也会再次去看望一下陈大爷，至于后续的治疗费用问题，他认为三方可以坐下来共同协商解决。

但是另一只狗主人谢女士就感觉到自己很冤枉，她说她自己从意外发生开始就一直在努力配合谢女士和医院，也从来没有想过不去承担责任，如果她不想承担责任，那么她就不会先给谢女士那五千块钱了，该由她承担的部分她都会承担。