摘要威尼西亚和哥哥发生过矛盾。她本以为大哥离世之后，自己和哥哥戴尔应该都是农场所有权的拥有者，他们应该是合作的关系。然而，她在农场内的工作遭到了哥哥的排斥，原本生活在农场内的八十岁的叔叔鲍勃·朗格还被哥哥逼着离开农场。

本月八日，一家外国媒体发布了这样一则新闻：一位来自英国三十六岁的女性威尼西亚·默里最近获得了金额为一百万英镑（约为八百八十三万人民币）的遗产。新奇的是，在这起案件中，前任律师的宠物猫起到了重要作用。

据了解，律师的办公地方有大堆文件，他的宠物猫打乱了这些文件，使得一张二十年都未曾被找到的遗嘱暴露出来。那张遗嘱恰好是那位女性的大哥写下的。多亏了律师宠物猫的相助，才了结了那起纠缠了二十多年的遗产分配战。

威尼西亚的祖父留有一家总值达六百万英镑（即五千三百万人民币）的农场，这么多年来，威尼西亚和她的哥哥戴尔都在争抢那一家农场的所有权。

原本威尼西亚和大哥迪安等份拥有那家农场，不幸的是，在2007年，才三十五岁的迪安因为铁路出事去世了。人们都认为大哥当年未来得及写遗嘱便离世了，因此他那份价值两百万英镑（即一千七百六十六万人民币）的遗产将全部留给他八十二岁的妈妈玛琳·布伦特，然而母亲又将这些遗产留给了威尼西娅的哥哥戴尔。

不过，近段时间威尼西亚找到了大哥迪安在1999年便写下的两份遗嘱之后，便开启了一次遗产争抢战。她和叔叔鲍勃·朗格用那两份遗嘱来与母亲及戴尔抗衡。律师认为，其中有份遗嘱是非常重要的证物，证明大哥是想要把遗产分五成给威尼西亚的。

之前，威尼西亚和哥哥发生过矛盾。她本以为大哥离世之后，自己和哥哥戴尔应该都是农场所有权的拥有者，他们应该是合作的关系。然而，她在农场内的工作遭到了哥哥的排斥，原本生活在农场内的八十岁的叔叔鲍勃·朗格还被哥哥逼着离开农场。

这星期在英国首都的高级法院召开的法庭上，戴尔和他妈妈认为遗嘱是假造的控诉被法官保罗·特弗斯反驳了。最终，法官判决威尼西亚赢得了兄长一半的遗产。

很早之前，迪安的前任律师霍尔德·戴就在资料中看过了迪安立过的遗嘱，遗嘱里谈到威尼西亚能得到他两一半的财产。养育威尼西亚的拉格尔便起诉戴尔和他的妈妈，而对方则控诉遗嘱是假造的。

然而，戴律师还未能解决该案便在去年离世了，事情好像又回到了最初开始的地方。所幸的是，那只猫在大堆正准备毁掉的资料里翻出了当年戴尔写下的有相同内容的第二份遗嘱。威尼西亚的现任律师邓肯·麦克弗为其据理力争，最后法官判定那份猫翻到的遗嘱是最初的那份遗嘱，所以迪恩的遗产应等分额留给威尼西亚和戴尔。另外，戴尔母亲遗嘱执行人的身份也被撤除了。