2016-08-12 21:34 浏览 评论
照[小组委员会]建议而作出的行动”。令人惊讶的是“Blue Book”的统计数字突然由前几年的20%或更大比例的未知现象到现在只有1%-2%的现象被确定为UFO。公众被告知,这表明不明飞行物已经远去。真正的事实是从对1976年公开的文件的研究中被揭露出来的。许多鉴定是通过抛弃事实而造出来的,支持每一个结论所需的证据都被当作是不必要的奢华。
这并不仅仅是一件发生在过去的事。1976年的美国中央情报局的记录告诉我们,机构是如何与不明飞行物学界内部报告渠道相接触的(换言之,对不明飞行物小组进行间谍活动)。1983年的11月在内布拉斯加州林肯大学的会议上,海乃克与杰米·伦德尔斯也是讲演者,警告电话限制代表在会议期间只能在校园内活动。
贝泰尔的结论
罗派尔特对这些一无所知,他只是被告知说,随着小组委员会的成立接踵而来的是“Blue Book”地位的提高,但是1955年他的书说明他从不知道那些秘密指示,但是,他很快察觉到了新的制度。1953年末他离开了空军,正面地写到了UFO这个主题并且在两年后出版了他的破坏性回忆录。作为一个始终不渝的忠诚军官,他在回忆录中沉思道:“可能我仅仅是一个大阴谋的台前人。”
应该强调罗派尔特始终不是任何不明飞行物社团的成员。他仍公开说反对一些作家的断言,如唐纳德·基霍,然后公开谴责主要的阴谋。但是在20世纪50年代中期他被与外来人接触者运动搞得心灰意冷。他这种立场正好发生在罗伯逊小组委员会开会之后,这对揭穿事业的价值在美国中央情报局的秘密记录中也有认同。有些历史分析家认为无数美国人突然声称与“宇宙空间的弟兄们”接触说法的出现和其中有些人的离奇行为可能并不是偶然现象。会不会某些非常极端的事件是由美国中央情报局所安排,作为加速对罗伯逊小组委员会作出倾向性结论的需要呢?这些极端事件确实败坏了不明飞行物的可靠性。