约翰在军队里一直待到了1985年的2月。他的指挥官有一段时间被委派到美国工作，在那里他结识了一个美国莱特一佩特尔逊空军基地的空军军官。这军官是计算机技术人员，他声称偶然读到某些秘密的不明飞行物文件，他复印了这些文件，但是后来他被捕了。他的英国朋友发现了隐藏复印件的地方，把这些资料带回了英国。两个军官都认为这些信息应该公布给公众。那个美国人据传死于车祸，但他的朋友认为他是被谋杀的。

    那英国军官不知道怎样把文件发放出去，他试探着手下的人，看谁值得信任可以帮助他。直到约翰退役，回去进行预备役军人周末训练时，他才告诉了他全部的情节。约翰同意帮助，他被告知了文件隐藏地以及联系人。

    约翰在与本书两个作者会面时，文件不在身上。他说因为害怕他已经把文件分开藏到几个不同的地方。现在他不知道是不应该继续下去，按原来计划那样把文件转交。兰德尔斯和霍要求证明文件的存在，安排了第二次会面，在那时要看看“样品”。第二次会见安排在一个国家公园——但是约翰一直未来。两位调查者只能把此事情看作精心策划的骗局而一笔勾销。

    11天以后，珍妮·兰德尔斯收到了一封信是约翰写的，信中对未能赴约表示道歉，因为当时他参加内部调查。约翰在信中声称，会面后两天，他就被带到了基地，在那里他被问及“敏感”的文件问题，那些文件是“有文化的恶作剧者的编造”，对于这种伪作“不应予以信任”。

    这反倒使人感到可能比当初有更大的真实性。有关MJ12文件真实性的核心是杜鲁门总统的签字。文件真实性的支持者们指出那个签字是真的，因为它与另外一个非UFO的文件上的签字是完全一样的。但是，持怀疑态度者约·尼克尔和约翰·弗希尔的说法恰恰相反，完全相同，正证明了签字不是真的。他们指出，没有一个人会以同样的笔迹字形二次签署他的姓名。而且他们推理如果那签字是伪造的，那么所有MJ12的文件全都是伪造的。

    真正应该提出的问题是这样的。谁伪造了这些文件，为什么他们认为有必要这样做？