尼古拉说该物体是银白色的，“表面有连续的脊状突起”，四个开口中有两个可能是发动机或者起落架，另两个看起来像通气口。尼古拉确信那是一架组装机器。

1979年2月，一架几乎一模一样的飞行物降落在英国西约克郡利兹的米恩伍德。就在同一个周末，一架UFO也降落在贝卡普附近的一处采石场，美国空军飞机曾将一架不明飞行物驱赶至绍斯波特和黑潭之间的海域。当地一份报纸称，黑潭民众被惊呆了，斯凯里斯布里克的一处停车场也被噪音损毁。这两起事件的相似度极高。

回到普罗旺斯特朗事件。在此事件中，警察得到的不仅有尼古拉的陈述，还有物理证据。在飞行物着陆点有奇怪的圆形痕迹，这些痕迹有十几厘米宽，直径达2米。警察在现场采集了样本。

3天后，GEPAN介入调查，警卫队也奉命前来调查，采集了更加详细的样本。GEPAN科研人员对此开展了专门的独立研究。

迈克尔·波乃思负责指导国家农业研究中心对UFO着陆点植被的损害状况进行研究分析。研究结果显示，飞行物着陆点的植物的叶子出现了老化现象，这种老化在植物生长的自然进程中和实验中都不可能被复制。着陆点的土壤也出现了无法解释的重大变化。GEPAN称:“对于这一系列现象，我们无从解答……但可以肯定的是，此处发生了一起非常严重的事件。”

 

 

美国ufo事件到法国的UFO接触史

 

此事件的分析报告完成后不久，GEPAN的工作就转入了地下。维拉斯克在华盛顿报告时称，普罗旺斯特朗地区的着陆事件非常重要，导致植被和土壤发生变化的并非能量辐射，而是电磁场。

1990年，波乃思在《科学探索》杂志上撰文，就这些影响阐述了自己的看法。他说，自己对此感到非常震惊，也很困惑，常见的手段，比如电离、温控或氢化都不能对自己的发现给出合理的解释。

 

 

美国ufo事件到法国的UFO接触史

 

1988年11月，UFO学家杰奎斯·瓦利在植物学家波乃思的陪同下重访了事发地点，并将样本带回加利福尼亚一所研究机构，那里有世界一流的科研人员对样本进行进一步研究。该研究机构希望被匿名，不想公开其与UFO研究之间的联系（这也是个非常普遍的问题）。他们发现，即使用X射线对样本进行轰炸，他们也无法得出任何合理的解释。