邓绍基认为，首句"小竹横岩栽"中的"横岩栽"是三个平声字，导致了前人所说的"三平调"。诗家应极力避免。再说"栽"字不是从直观猜出，而是为了押韵，其实首句可押可不押。邓绍基先生认为首句应为"小竹横岩上。"

　　第二句"空亭门半开"中"空亭"应作"亭空"，因"亭"字有缺笔，有空隙，顺着说"亭空"比"空亭"更顺当；末句"偏有一人来"中的"一人来"应作"佚人来"，佚失了"人"的"来"字，且"佚人"又是一个现成名词，即隐士。

 

 

万州太白岩离奇＂字谜＂ 字不成字暗藏千古之谜

 

　　邓绍基先生认为，猜释这块"神智体碑"，构成的诗文应为："小竹横岩上，亭空门半开。夜长无一事，偏有佚人来。"但是邓绍基先生在他的博客中也写道，说到底，没有一种最标准的解释，但这也是一种迪智有益且也有趣的"诗画配"现象。

　　民间人士解读不同

　　但是有民间学者依然有自己的见解。比如化名为"三峡石"的民间学者就有另外的解读。

　　首句"小竹横岩栽"，"三峡石"与邓先生观点相同，也认为用"栽"字欠妥，因为"三平调"乃旧体诗之忌。但若用"上"字，似乎也不妥，减少了该诗几许韵味。他以为解为"小竹横岩外"更好点，一则押韵，二则平仄合辙，三则更符合诗意。www.ufo-1.cn 奇人异事

 

 

万州太白岩离奇＂字谜＂ 字不成字暗藏千古之谜

 

　　次句"空亭门半开"中，若用"空亭"只能反映亭子空旷的客观状态，而"亭空"则更具主观色彩，体现了诗人因孤寂，则更感亭子空荡。所以，"三峡石"赞同邓先生的解读，但句子中的"门半开"是否可解为"户半开"呢？也许"户"字更合平仄之道一点吧！