2015-05-16 10:10 浏览 评论
当然,有人会说,并且已经说过,恰克只是看到了澳大利亚政府愿意给他看的东西,而那些真正的“重要材料”藏起来厂。但是,恰克对政府给予的协助非常满意,并且相信当局处理得很公正。如果要说澳大利亚有一些重要事件或秘藏文件的话,那只能在整理UFO资料的机构和政府部门之外。因为从总体仁来说这些人似乎像所有负责的不明飞行物学者一样迷惑不解又充满好奇。
在欧洲同样混淆不清
正如我们将看到那样,法国的资料展示出与其他国家如西班牙等国那样十分类似的情况。它们零星地公布资料——西班牙军方关于雷达的跟踪、空军喷气机的追击以及未解决的目击情况等,过去巧年内不时发布一点。这些仍然是个谜,资料的零星公开也未使UFO有何重大的新思路。似乎没有珍贵的证据能证明有全球性的共谋扣住重要的实质性能证明外来人的现实性给世人看的证据。
1993年的12月,当欧洲共同体能量委员会通过一个由意大利代表提出的关于要求给一个欧洲UFO委员会拨款的建议时,引起很大的反响。这一想法合情合理。但大多人以寻找“绿色矮人”的想法来看待此事。他们没有想到的是,如果某些不明飞行物是自然物理现象的话(有强有力的证据说明正是如此),经过我们的适当研究,它的能量就可以被利用。拨款的提议就具有很好的经济意义。严格来说,政府的调查研究同私人的研究一样,因缺乏资金和有关UFO来源的不可解的问题而踏步不前。诚然,是有一个掩盖问题,但隐藏其后的是缺乏确定性和许多的混淆问题,如怎样回答UFO可能是什么。并不存在什么拼死捍卫信息的行动,来防止世界知道关于外来人侵人的这一令人难以置信的秘密。