乐观论者通过很多方式对费米悖论进行了回应。或许任何一个足够文明到不会自我毁灭的文化，都会不再倾向于帝国主义，又或许在扩张了几千个星球之后，彻底耗尽了帝国主义的动力。或许我们生活在银河系中一个没有意思的时代——就像美国在1890年宣布关闭边界之后“彻底稳定”了下来，但是你可以在美国找到很多荒无人烟的地方。又或者外星人在我们周围密集地定居着，却像《星际迷航》中那样，遵循着“不干涉”居住星球的最高指导原则，这些星球被当作自然保护区。这就是所谓的动物园假说。又或者星际旅行跟我们目前认识到的一样，在精力和能源方面都非常昂贵，任何可以做到星际旅行的文明都对这些资源有更好的使用方式——比如通过天文学和无线电来调查研究宇宙。

对于费米悖论，威廉·纽曼和卡尔·萨根在1981年9月的《伊卡洛斯》上做了更为复杂精细的反驳。他们通过建立包含从分子在气体中的扩散，到动物种群在地球上被引入新的领地等一系列因素的数学模型，分析了一个星际文明多快能扩张到整个宇宙。他们发现，银河系被填满的速度，跟星际旅行的速度没有多少关系，因为沿途有太多可以定居和繁衍的星球。“殖民开拓前沿的扩张速率比先前预期的要小若干数量级，”他们写道，“填满整个银河系所需的时间甚至会和宇宙的年龄类似。”他们在总结里嘲讽道：“罗马不是一天建成的，但步行的话，几小时也可以横穿。”

 

 

外星人以高科技装备入侵地球

 

但其他人说他们的论点站不住脚，因为其中假设了人口增长速率总是相对较低的。最终，你的卧室里并没有驻扎外星人这一事实，或许真的表明我们在银河系中是孤独的。或许几乎每一个星系，不是彻底荒芜，就是每一寸地方都住满了生命。如果是这样，我们应该期待我们接收到的第一个无线电信号来自银河系之外。

 

 

人类抵抗外星人的入侵

 

想要了解更多关于这个话题的信息，可以参考大卫·布林1983年发表的具有影响力的论文《巨大的沉默》，乔佛里·兰蒂斯的《基于渗透理论的局部不调和星际殖民分析》，以及史蒂芬·韦伯的新书《如果宇宙充满了外星人》《外星人都在哪里？费米悖论的50种答案以及有关外星生命的问题》。